Выход Apple на рынок складных смартфонов состоялся значительно позже Samsung, поэтому компания получила возможность изучить опыт конкурентов и понять, какие недостатки существующих моделей особенно раздражают пользователей. Судя по iPhone Duo, Apple решила сделать ставку не на превосходство по каждому отдельному параметру, а на цельность устройства и впечатления от его повседневного использования. Некоторые решения Apple нельзя назвать идеальными. Компания пошла на вполне конкретные компромиссы, однако именно они позволили сделать складной смартфон визуально более аккуратным и устранить часть проблем, на которые владельцы Galaxy Z Fold жаловались годами. Содержание статьи Одним из главных недостатков складных OLED-дисплеев остается заметная складка в месте сгиба. Apple не смогла полностью избавиться от нее в iPhone Duo, зато использовала нанотекстурное покрытие, которое уменьшает отражения и благодаря этому делает складку менее заметной. У такого решения есть обратная сторона. При взгляде под углом экран может немного терять контрастность и приобретать легкий эффект дымки. Поэтому глянцевый дисплей Galaxy Z Fold 8 потенциально лучше подходит для просмотра видео и фотографий, где важны максимальная контрастность и четкость изображения. При этом в обычном использовании матовая поверхность может восприниматься как более аккуратная. Отражения меньше привлекают внимание к складке, поэтому главный визуальный недостаток складного экрана становится менее заметным. Apple не устранила проблему полностью, а изменила восприятие самого дисплея. Похожий компромисс компания использовала и с фронтальной камерой. Она спрятана под экраном, благодаря чему внутренняя панель не имеет заметного выреза или отверстия. Качество фотографий при этом остается скорее средним, поскольку технология подэкранной камеры неизбежно ограничивает количество света, попадающего на сенсор. Samsung уже проходила этот этап. Компания использовала подэкранную камеру в своих складных смартфонах, но впоследствии отказалась от нее в пользу более высокого качества изображения. Поэтому у Galaxy Z Fold 8 камера на внутреннем экране снова остается визуально заметной. Отдельного внимания заслуживает защита корпуса. iPhone Duo получил сертификацию IP68, тогда как актуальный Galaxy Z Fold 8 ограничивается стандартом IP48. Разница особенно интересна для складных смартфонов, поскольку полноценная защита от пыли долгое время оставалась одной из сложных задач для производителей таких устройств. Причина, по которой Samsung пока не предлагает аналогичный уровень защиты, официально не объясняется. Одним из возможных факторов могут быть конструктивные ограничения, связанные с тонким корпусом и сложным шарнирным механизмом, однако утверждать это как установленный факт нельзя. Для пользователей в Украине это имеет вполне практическое значение. Складной смартфон за несколько десятков тысяч гривен приходится использовать не только дома или в офисе, но и на улице, где он неизбежно сталкивается с пылью, мелким мусором и влагой. Поэтому характеристики защиты корпуса могут быть не менее важны, чем несколько граммов разницы в весе. Сравнение двух подходов показывает более интересную тенденцию. Samsung на протяжении нескольких поколений последовательно совершенствовала отдельные характеристики Galaxy Z Fold, но некоторые решения одновременно создавали компромиссы в других областях. В частности, компания сделала ставку на: Apple выбрала другой приоритет. Судя по конструкции iPhone Duo, компания сосредоточилась на недостатках, которые пользователь замечает непосредственно глазами или о которых начинает беспокоиться еще до покупки устройства. Для этого Apple пришлось пожертвовать частью качества изображения подэкранной камеры, контрастностью экрана под некоторыми углами и другими характеристиками. При этом нельзя утверждать, что такой подход объективно лучше во всех сценариях. Пользователь, которому важны минимальная толщина и вес, качество камеры или максимальная контрастность дисплея, вполне может предпочесть Galaxy Z Fold 8. Разница заключается скорее в расстановке приоритетов: Apple попыталась сделать складной смартфон максимально цельным продуктом, а не набором характеристик, каждая из которых стремится быть лучшей в своем классе. Это особенно важно для премиального сегмента. Покупатель дорогого складного смартфона оценивает не только процессор, камеры, толщину корпуса или яркость экрана. Имеют значение и более субъективные вещи: насколько аккуратно выглядит дисплей, мешает ли складка, заметна ли камера, насколько защищен корпус и насколько естественно устройство ощущается в повседневной работе. Samsung уже несколько лет последовательно развивает программную составляющую своих складных смартфонов. One UI становится более цельной системой для больших и гибких экранов, а производитель постепенно устраняет ограничения предыдущих поколений. Теперь похожий урок Apple демонстрирует уже на уровне аппаратного дизайна. iPhone Duo не превосходит Galaxy Z Fold 8 по всем характеристикам, и у Samsung остаются собственные преимущества. Однако Apple показала, что для дорогого складного смартфона важна не победа по каждому отдельному пункту спецификации, а то, насколько завершенным выглядит устройство в целом. Именно этот подход может оказаться особенно важным для следующего поколения складных смартфонов Samsung. Покупатели уже оценивают такие устройства не только по толщине, весу, камерам и производительности, но и по тому, насколько хорошо производителю удалось устранить повседневные недостатки самой складной конструкции. Теги:
Apple пошла на компромиссы ради более аккуратного экрана
Защита от пыли стала еще одним преимуществом Apple
Samsung может слишком сильно концентрироваться на отдельных характеристиках
Для складных смартфонов важна не только таблица характеристик
Смартфоны
Apple показала Samsung, что покупатели складных смартфонов ценят больше характеристик
