Самые вместительные версии iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max могут использовать более медленную флеш-память QLC вместо TLC, которая установлена в моделях с 256 и 512 ГБ. Это подтвердили независимые тесты китайской лаборатории Homolab. Особенно заметная разница проявляется при длительной записи больших объемов данных. Проблема интересна еще и потому, что в прошлом поколении iPhone 17 Pro и iPhone 17 Pro Max накопители TLC использовались даже в конфигурациях на 1 и 2 ТБ. Таким образом, увеличение объема хранилища в новом поколении не во всех случаях сопровождается сохранением прежнего типа флеш-памяти. Содержание статьи Информацию о типе памяти раскрыли результаты тестирования двух iPhone 18 Pro Max — с накопителями на 512 ГБ и 1 ТБ. Модель с меньшим объемом использует TLC NAND, тогда как версия на 1 ТБ оснащена QLC NAND. По данным опубликованных результатов, аналогичный подход применяется и к конфигурациям на 2 ТБ, хотя отдельного теста именно такой модели пока нет. Разница между технологиями заключается в плотности хранения данных. TLC сохраняет три бита в одной ячейке памяти, а QLC — четыре. Благодаря этому производитель получает больше места при использовании того же количества компонентов, однако компромиссом становятся более низкая скорость записи и меньшая устойчивость памяти к большим объемам перезаписи. Apple компенсирует ограничения QLC многоуровневой системой кэширования. Сначала данные записываются в быстрый SLC-кэш, затем используются промежуточные области, после чего информация переносится непосредственно в QLC-память. На почти пустом накопителе система выглядит вполне убедительно. В тестах скорость записи через SLC-кэш достигала примерно 3000 МБ/с. После его заполнения показатель снижался примерно до 578 МБ/с, а при переходе непосредственно к QLC-памяти падал до 79,4 МБ/с с отдельными просадками до 25,6 МБ/с. При заполнении накопителя примерно на 60% ситуация становилась значительно хуже. Размер SLC-кэша уменьшался с 250 до 58 ГБ, а скорость длительной записи в QLC-область в одном из тестов опускалась всего до 1,1 МБ/с. Для сравнения, у модели с TLC в аналогичном сценарии было зафиксировано около 396 МБ/с. В тестах случайного чтения блоками по 4 КБ 1-терабайтный iPhone 18 Pro Max также оказался медленнее версии на 512 ГБ. При небольшой глубине очереди разница достигала 38%, а при более высокой нагрузке сокращалась примерно до 12%. Повседневное использование смартфона вряд ли позволит большинству владельцев почувствовать такой недостаток. Запуск приложений, просмотр сайтов, мессенджеры, обычная съемка фотографий и игры в основном работают с данными короткими операциями, когда быстрый кэш скрывает особенности QLC-памяти. Совсем другая ситуация возникает при продолжительной записи больших объемов данных. В первую очередь это касается пользователей, которые приобретают iPhone Pro с большим накопителем именно для профессиональной съемки и хранения большого количества файлов. Наиболее требовательными сценариями становятся: В США iPhone 18 Pro предлагается с накопителями на 256 ГБ, 512 ГБ, 1 ТБ и 2 ТБ. Базовая версия стоит от 1199 долларов, а за конфигурацию на 1 ТБ Apple просит уже 1799 долларов. iPhone 18 Pro Max с 1 ТБ стоит 1899 долларов, а версия на 2 ТБ — 2499 долларов. По официальному курсу около 44,6 грн за доллар это примерно 80,3 тыс., 80,5 тыс. и 111,5 тыс. грн соответственно. В украинской рознице итоговые цены будут зависеть от налогов, поставок и наценок. При этом переход на 1 ТБ в новом поколении стал заметно дороже, чем раньше. По сравнению с iPhone 17 Pro стоимость версии на 1 ТБ выросла на 300 долларов, а для iPhone 18 Pro Max аналогичное увеличение также составляет 300 долларов. Одновременно с этим пользователи получают не более быстрый, а потенциально более медленный тип NAND-памяти. Важно учитывать, что Apple не указывает тип установленной NAND-памяти в официальных характеристиках iPhone. Поэтому покупатель не может определить по спецификации, получит ли он TLC или QLC. Кроме того, опубликованные результаты основаны на тестировании конкретного устройства, поэтому их нельзя автоматически считать доказательством идентичной конфигурации каждого iPhone 18 Pro на 1 или 2 ТБ. Для украинских покупателей это особенно важно при выборе дорогой версии с большим накопителем. Если смартфон приобретается преимущественно для фотографий, приложений и обычного видео, разница, вероятно, останется незаметной. Но для профессиональной видеосъемки, регулярной работы с большими файлами и хранения сотен гигабайт данных тип накопителя уже становится технически значимым фактором. Таким образом, результаты Homolab указывают на необычную ситуацию: самые дорогие конфигурации iPhone 18 Pro и iPhone 18 Pro Max не обязательно являются самыми быстрыми по части встроенного хранилища. При этом реальное влияние QLC на повседневную работу остается существенно меньшим, чем можно предположить по экстремальным результатам синтетических тестов. Теги:
1 и 2 ТБ оказались медленнее 256 и 512 ГБ

При заполнении накопителя скорость резко падает
Кому действительно будет заметна разница

Особенно необычно это выглядит на фоне цены

Apple не указывает тип NAND-памяти


