Samsung готовит сразу несколько моделей умных очков, однако еще до их полноценного выхода на рынок вокруг новой категории устройств формируется серьезная проблема — конфиденциальность окружающих. Технология позволяет незаметно делать фото, записывать видео и использовать камеру для функций искусственного интеллекта, а американские законодатели уже пытаются установить для таких устройств отдельные правила. Samsung разрабатывает интеллектуальные очки вместе с Qualcomm, Google, Gentle Monster и Warby Parker. Параллельно компания работает над собственными Galaxy Glasses. Производитель явно рассчитывает сделать умные очки одним из важных направлений развития мобильных устройств, но именно камера и возможность незаметной записи могут стать главным препятствием для их массового распространения. Содержание статьи Компания уже начала объяснять свой подход к приватности. В очках предусмотрен внешний светодиод, который должен показывать окружающим, что камера ведет запись. Кроме того, Samsung предусмотрела несколько программных ограничений, призванных сделать скрытую съемку сложнее. В частности, камера не должна записывать изображение, если очки не надеты. Система определения ношения автоматически отключает запись после снятия устройства, а при блокировке внешнего светодиодного индикатора функция записи также должна отключаться. Это выглядит разумным решением, но полностью проблему не закрывает. Главный вопрос заключается в том, сможет ли производитель действительно гарантировать, что индикатор всегда остается видимым во время работы камеры. У пользователей других камерных очков уже появлялись способы физически закрывать индикатор, не прекращая работу камеры. Поэтому вполне вероятно, что аналогичные попытки будут предприниматься и с устройствами Samsung. Если такой сценарий окажется возможным, одного программного ограничения будет недостаточно. Проблема вышла за пределы дискуссии между производителями и пользователями. В Калифорнии рассматривается законопроект SB 1130, посвященный использованию носимых устройств с функцией записи. Документ предлагает запретить использование носимого записывающего устройства для съемки звука или видео других людей в определенных зонах коммерческих помещений, где у них есть разумные основания рассчитывать на приватность, без их явного согласия. Отдельно законопроект предусматривает запрет на отключение светового или другого индикатора, показывающего, что устройство ведет запись. За нарушение положений, касающихся отключения индикатора, законопроект предусматривает гражданский штраф до 2500 долларов за каждый случай. Это примерно 212 тысяч гривен по курсу около 84,8 грн за доллар, однако окончательная сумма в гривнах для украинского читателя зависит от текущего курса. При этом важно учитывать статус документа. SB 1130 еще не стал законом. Сенат Калифорнии одобрил его в мае, после чего законопроект прошел несколько этапов рассмотрения в Ассамблее. 26 августа документ был направлен на третье чтение. На первый взгляд требования Калифорнии касаются конкретного региона, но их значение для Samsung гораздо шире. Калифорния является одним из наиболее влиятельных американских рынков с точки зрения регулирования технологий, поэтому новые требования к носимым устройствам могут стать ориентиром для других штатов. Для производителей это создает необычную ситуацию. Samsung еще не успела широко представить собственные очки потребителям, а требования к устройствам такого типа уже становятся более жесткими. При этом компания не несет той же репутационной нагрузки, что Meta, чьи Ray-Ban Meta уже несколько лет находятся на рынке и регулярно становятся частью дискуссий о скрытой съемке. Однако с точки зрения пользователя различие между брендами не столь важно. Если человек видит на лице собеседника очки с камерой, он не всегда может определить, ведется ли съемка именно сейчас. Даже хорошо заметный светодиод не решает проблему полностью, особенно на расстоянии или в шумном общественном месте. Особенность нового поколения умных очков заключается в том, что камера нужна им не только для обычной фото- и видеосъемки. Она становится своеобразным сенсором для функций искусственного интеллекта. Например, пользователь сможет посмотреть на меню в кафе и попросить ИИ объяснить состав блюд или перевести текст. Для самого владельца очков это выглядит как естественный сценарий использования устройства. Но окружающий человек может не знать, что камера в этот момент направлена именно на меню, а не на него. Получается парадокс: чем полезнее становятся ИИ-функции, тем чаще камера должна работать в общественных местах. Следовательно, возрастает и количество ситуаций, в которых окружающие могут воспринимать использование очков как потенциальную скрытую съемку. Поэтому будущему поколению умных очков недостаточно просто сообщать пользователю, что запись включена. Производителям придется сделать так, чтобы окружающим было максимально понятно, когда камера действительно используется, а также обеспечить техническую невозможность обхода этого механизма. Именно здесь отрасли не хватает общего подхода. Samsung уже заявляет о защите приватности, Meta использует собственные механизмы индикации, а другие производители могут выбрать совершенно другие решения. Общего стандарта, который одинаково определял бы требования к индикаторам записи и защите от их отключения, пока нет. На мой взгляд, это одна из главных проблем всей категории. Запретить развитие камерных очков было бы неправильным: они действительно могут стать удобным интерфейсом для ИИ и заменить часть привычных действий со смартфоном. Но производители должны решить вопрос приватности до массового распространения таких устройств, а не после появления первых громких конфликтов. В противном случае регулировать рынок начнут уже законодатели, причем правила могут оказаться значительно жестче технических ограничений, которые компании готовы внедрить самостоятельно. Для Samsung это особенно важно. Компания делает ставку на умные очки как на одно из перспективных направлений после смартфонов, но успех категории будет зависеть не только от качества камер, ИИ и дизайна. Пользователь должен быть уверен, что может пользоваться очками в общественном месте, не создавая для себя постоянный риск конфликта из-за подозрений в скрытой съемке. SB 1130 пока остается законопроектом, однако сам факт его продвижения показывает направление движения рынка. Камеры в носимых устройствах постепенно перестают быть исключительно технологической особенностью и превращаются в объект отдельного регулирования. Samsung еще только готовит свои очки к выходу, но требования к ним уже формируются — и игнорировать этот фактор компании будет все сложнее. Теги:
Samsung заранее делает ставку на индикатор записи
Калифорния уже готовит специальные правила
Для Samsung проблема может оказаться шире одного закона
ИИ делает проблему еще сложнее
Единого стандарта для производителей пока нет
Носимые устройства
Умные очки Samsung столкнулись с серьезной проблемой приватности еще до выхода
