OpenAI обвинила бывшего сотрудника в передаче Apple конфиденциальных материалов о еще не представленном устройстве. По утверждению компании, специалист скопировал более 100 закрытых файлов и позднее представил планы разработки продукта руководству Apple. Теперь OpenAI просит суд разрешить дополнительное расследование и рассматривает возможность встречных претензий к производителю iPhone. Как сообщает MacRumors, новые обвинения появились на фоне судебного разбирательства, начатого самой Apple. Ранее компания обвинила OpenAI в получении коммерческих секретов через бывших сотрудников Apple, перешедших в подразделение разработки аппаратных устройств конкурента. Содержание статьи Согласно судебным материалам, неназванный сотрудник ранее работал в Apple, затем провел около шести месяцев в OpenAI и вернулся к прежнему работодателю. В последний день работы в OpenAI, как утверждает компания, он отправил на личные учетные записи более 100 конфиденциальных файлов. Материалы, по данным OpenAI, включали изображения как минимум одного еще не выпущенного устройства, инженерную документацию, сведения о производстве и информацию о поставщиках. Компания также утверждает, что спустя некоторое время бывший сотрудник провел презентацию о планах разработки устройств OpenAI для руководителей Apple. OpenAI опасается, что полученные сведения могут использоваться при создании собственных продуктов Apple с искусственным интеллектом. В частности, компания связала свои опасения с выходом нового домашнего устройства HomeView, представленного Apple на этой неделе. При этом речь идет об обвинениях одной из сторон судебного спора, а не об установленных судом фактах. Публичных доказательств того, что Apple использовала предполагаемые секретные материалы при разработке HomeView или других устройств, пока не представлено. Apple заявила Reuters, что располагает процедурами, призванными предотвращать использование новыми сотрудниками конфиденциальной информации их предыдущих работодателей. Компания также сообщила, что в ходе внутренней проверки не обнаружила доказательств, подтверждающих утверждения OpenAI. Юристы Apple дополнительно указали, что номера личных телефонов, на которые, согласно материалам OpenAI, отправлялись файлы, не совпадают с номером, используемым сотрудником для работы в Apple. По словам представителей компании, пока не найдено подтверждений того, что спорные материалы хранятся на корпоративных серверах. Apple утверждает, что запрашивала у OpenAI дополнительные сведения для расследования, но вместо предоставления необходимой информации та обратилась в суд. При этом производитель iPhone заявил о готовности продолжить проверку. Первоначальный иск Apple подала в июле 2026 года. Компания утверждает, что OpenAI и бывшие сотрудники Apple получили доступ к коммерческим секретам, связанным с разработкой устройств, производственными процессами, компонентами и цепочками поставок. OpenAI отвергает обвинения и заявляет, что не заинтересована в использовании чужих коммерческих секретов. Теперь OpenAI указывает на похожую ситуацию со своей стороны. Компания просит суд разрешить ей провести дополнительное расследование и при наличии оснований выдвинуть встречные требования к Apple. 14 октября судья Эдвард Давила также рассмотрел ходатайства в рамках первоначального дела. Apple получила разрешение на ускоренное изучение части материалов OpenAI, связанных с наймом бывших сотрудников производителя iPhone. Кроме того, суд разрешил провести допросы трех бывших сотрудников Apple, включая Чанга Лю и Танга Тана, фигурирующих в иске. Судебное разбирательство показывает, насколько обострилась конкуренция между компаниями после того, как OpenAI начала активно развивать собственные потребительские устройства. Ранее партнерство Apple и OpenAI предусматривало интеграцию ChatGPT в экосистему Apple, однако теперь компании одновременно конкурируют за специалистов и технологии в сфере искусственного интеллекта. Для обеих компаний исход дела важен не только с юридической точки зрения. Apple стремится развивать собственные продукты с ИИ, а OpenAI готовит выход на рынок аппаратных устройств. Возможные ограничения на использование спорной информации способны осложнить разработку новых продуктов, если суд установит, что коммерческие секреты действительно были переданы или использованы незаконно. Для украинских пользователей непосредственных изменений пока не ожидается: судебный спор сам по себе не означает отмену или задержку выпуска устройств. Однако его результаты могут повлиять на сроки появления новых ИИ-гаджетов, развитие голосовых помощников и конкуренцию между технологическими платформами. Рассмотрение дела, по предварительным оценкам, может дойти до суда в октябре 2027 года. OpenAI ранее заявляла, что потенциально может быть готова к разбирательству уже в июне 2027 года. До установления обстоятельств обе группы обвинений — как со стороны Apple, так и со стороны OpenAI — остаются предметом судебного разбирательства. Теги:
Какие данные, по версии OpenAI, попали к Apple
Apple отрицает обвинения
Почему Apple и OpenAI судятся друг с другом
Как конфликт может повлиять на рынок ИИ-устройств
Компании
OpenAI обвинила бывшего сотрудника в передаче Apple секретов разработки ИИ-устройства
