В сети раскрыли характеристики смартфона Nokia C31 Plus, который компания HMD Global разрабатывала под кодовым названием Suzume, но в итоге отказалась от его выпуска. Устройство должно было стать улучшенной версией обычного Nokia C31 с более емким аккумулятором и экраном с частотой обновления 90 Гц. Информацию о невыпущенном смартфоне 22 сентября 2026 года опубликовал инсайдер @smashx_60. Позднее его характеристики также появились в независимых публикациях, поэтому существование прототипа выглядит более убедительно, хотя официального подтверждения со стороны HMD Global нет. Содержание статьи Смартфон внешне практически повторял стандартный Nokia C31, но получил несколько заметных отличий. Главным из них должен был стать 6,74-дюймовый IPS-дисплей с разрешением HD+ и частотой обновления 90 Гц. Для бюджетного устройства того периода это было бы ощутимым преимуществом перед базовой моделью с 60-герцовым экраном. В основе Nokia C31 Plus планировали использовать восьмиядерный процессор Exynos 7884B, изготовленный по 14-нм техпроцессу. Этот чип появился еще в 2019 году и использовался, в частности, в Samsung Galaxy A10 и Galaxy A20. Для смартфона, который готовили несколькими годами позже, выбор настолько старой платформы выглядел неоднозначно. Планировались две конфигурации памяти: Смартфон должен был работать под управлением Android 12. Основная камера получила бы три сенсора на 13, 5 и 2 Мп, а фронтальная камера имела разрешение 8 Мп. Наиболее заметным улучшением по сравнению с Nokia C31 должен был стать аккумулятор емкостью 6000 мАч. Обычный Nokia C31, представленный в сентябре 2022 года, оснащался батареей на 5050 мАч. Таким образом, Plus-версия получила бы примерно на 19% большую емкость. При этом сам Nokia C31 имел 6,7-дюймовый экран с частотой 60 Гц, разрешением HD+ и защитой от пыли и брызг по стандарту IP52. Производитель заявлял до трех дней автономной работы, хотя фактическое время зависело от сценария использования. Связка из аккумулятора на 6000 мАч и относительно нетребовательного HD+-экрана потенциально могла обеспечить Nokia C31 Plus хорошую автономность. Однако 90 Гц увеличивали бы энергопотребление, поэтому реальное преимущество над стандартной моделью зависело бы не только от емкости батареи, но и от оптимизации системы. Наиболее слабым местом прототипа выглядит аппаратная платформа. Exynos 7884B был актуальным бюджетным решением еще в 2019 году, а для смартфона поколения C31 Plus его возможности уже выглядели устаревшими. Поэтому сочетание старого процессора с увеличенной батареей и более плавным дисплеем не давало полноценного обновления устройства. Именно здесь и проявляется главное отличие между Nokia C31 и предполагаемой Plus-версией. HMD Global фактически могла получить смартфон с тем же корпусом и базовой аппаратной архитектурой, но с двумя заметными изменениями — экраном 90 Гц и аккумулятором 6000 мАч. Для отдельной модели этого могло оказаться недостаточно. Официальную причину отмены Nokia C31 Plus компания не раскрывала. Поэтому утверждать, что смартфон был закрыт именно из-за устаревшего процессора или недостаточной коммерческой привлекательности, нельзя. Это лишь наиболее очевидное объяснение с учетом опубликованных характеристик. Если оценивать концепцию с позиции 2022–2023 годов, у Nokia C31 Plus был понятный набор преимуществ: большой экран, частота 90 Гц и аккумулятор 6000 мАч. Для недорогого смартфона это могло стать привлекательной комбинацией для пользователей, которым важнее автономность и комфорт повседневного использования, чем производительность. Но в 2026 году характеристики выглядят уже исключительно как история о несостоявшемся устройстве. Android 12 и Exynos 7884B серьезно устарели, а даже стандартный Nokia C31 сейчас воспринимается как аппарат для базовых задач. Независимый обзор актуального состояния C31 также отмечает слабую производительность, простой HD+-экран и завершение заявленного периода программной поддержки. Для украинского рынка Nokia C31 Plus сегодня представлял бы скорее исторический интерес. Если бы HMD выпустила его несколько лет назад по действительно бюджетной цене, комбинация 6000 мАч и 90 Гц могла стать сильным аргументом. Однако без более современного процессора устройство вряд ли стало бы полноценным конкурентом быстро развивавшимся бюджетным моделям Xiaomi, Samsung и других производителей. В итоге Nokia C31 Plus остался прототипом, который так и не дошел до серийного производства. Его характеристики показывают, каким могло быть развитие бюджетной линейки Nokia, но одновременно объясняют, почему простого увеличения батареи и частоты обновления экрана было недостаточно для заметного обновления платформы. Теги:
Каким должен был быть Nokia C31 Plus
Главным преимуществом стала бы батарея на 6000 мАч
Почему Nokia C31 Plus могли отменить
Nokia C31 Plus мог выглядеть интереснее базовой модели
Смартфоны
Nokia C31 Plus мог получить 6000 мАч и экран 90 Гц, но так и не вышел
